消息详情

麦肯锡：全球23%商品进口额面临多重供应链风险，中国大陆供应地位突出麦肯锡全球研究院11月12日发布报告指出，全球约23%的商品进口额面临至少两种供应链脆弱性，高于2000年的15%。中国是多个主要经济体的重要商品供应来源，全球贸易对中国制造业的依赖尤为突出。这项研究分析了约6000种贸易商品，涉及2024年总值约19万亿美元的进口贸易。研究人员从三个方面评估供应链风险，包括商品对经济活动的重要程度、供应来源是否集中，以及贸易伙伴之间的地缘政治距离。结果显示，全球23%的商品进口额同时面临至少两类风险，另有4%同时面临全部三类风险。研究人员认为，全球贸易虽然经历疫情、地缘政治冲突和贸易政策调整，仍然保持了较强韧性，但部分关键产品的供应链越来越容易受到冲击。风险主要集中在电子产品、基础制造业以及金属和矿产领域。这三个行业占全球高风险进口额的60%以上。其中，仅10类商品就占高风险进口额的35%。电子产品尤其值得关注。研究显示，全球电子产品进口额中，43%面临至少两种供应链风险。智能手机、存储芯片和笔记本电脑都是风险高度集中的产品。报告特别强调中国在全球供应链中的地位。对于许多经济体，中国提供了30%至60%的高风险进口商品。以美国为例，中国占美国这类进口额的31%，而美国仅占中国同类进口额的8%。欧洲对中国的依赖同样明显。在欧盟27国、英国、挪威和瑞士组成的30个经济体中，中国占高风险进口额的53%。中国在智能手机、笔记本电脑和永磁体等产品的全球出口中占据重要地位。麦肯锡估计，这三类产品各自有约65%至75%的全球出口来自中国。不过，报告同时指出，供应链依赖并非单向关系。中国本身也依赖海外供应商提供重要原材料和先进设备。例如，中国进口的铁矿石超过一半来自澳大利亚，部分先进半导体制造设备则依赖日本和荷兰。研究人员警告，人工智能产业的快速扩张可能进一步加剧供应链风险。先进半导体、高带宽存储器以及其他专业电子元件的生产集中在少数经济体，随着人工智能基础设施投资增加，这种供应集中可能带来新的脆弱性。麦肯锡认为，应对供应链风险并不需要全面减少国际贸易，而是需要针对不同产品采取不同策略，包括寻找替代供应商、扩大本土生产能力、建立战略储备，以及提高供应链透明度。报告强调，各国在减少对特定供应来源依赖的同时，仍然需要保留国际贸易带来的经济利益。

AI 助手

通知訊訊

相關消訊