消息详情

美国纽约州民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科特兹接受Drop Site记者朱利安·安德烈奥内采访时，被问及是否会为民主党众议院领袖哈基姆·杰弗里斯竞选议长设定政治红线。记者指出，杰弗里斯反对“全民医保”，长期支持向以色列提供援助。奥卡西奥-科特兹表示，这些问题值得讨论，但如果没有替代候选人，而且需要约40名议员联合反对，阻止杰弗里斯当选并不现实。朱利安·安德烈奥内：“当初麦卡锡担任议长时受到挑战，经历了六轮投票。现在议长是约翰逊。你觉得，如果有足够多的议员坚持立场，比如把杰弗里斯拒绝停止为伊朗战争提供任何资金作为一条红线，我们有没有可能选出另一位议长？” 奥卡西奥-科特兹：“我认为这绝对应该成为讨论的一部分。但你要记住，当时两党的席位差距非常小，所以那样的事情才有可能发生。” 朱利安·安德烈奥内：“那你个人有没有什么红线？比如杰弗里斯在以色列问题上的立场，或者他反对‘全民医保’，还有伊朗战争的拨款问题。有没有什么事情会让你拒绝投票支持他担任众议院议长？” 奥卡西奥-科特兹：“我认为这要看具体情况。因为无论如何，总得有人担任议长。” 朱利安·安德烈奥内：“这一点当然。” 奥卡西奥-科特兹：“如果根本没有其他候选人出来竞争，那么在真正出现竞争之前，这种假设实际上就没有多少现实意义。现在毕竟还没有开始竞选，对吧？” 朱利安·安德烈奥内：“所以我才提出刚才那个问题。” 奥卡西奥-科特兹：“对。我的意思是，当初麦卡锡面对的席位差距只有四五席，只需要四五名议员就能改变结果。但我们现在面对的局面，可能需要……” 朱利安·安德烈奥内：“可能需要40名议员倒戈才能做到。” 奥卡西奥-科特兹：“对，40人。” 朱利安·安德烈奥内：“你觉得这有可能吗？” 奥卡西奥-科特兹：“如果有40名议员出席，却又没有其他替代候选人，我认为这恐怕不现实。我的判断是，这不现实。但如果真的有人出来竞争，那情况就不一样了。”

AI 助手

通知訊訊

相關消訊