驱逐中国大使吵出内部分歧！菲律宾两兄弟参议员公开唱反调，一人喊赶走、一人警告外交后果
10月18日，围绕是否驱逐中国驻菲律宾大使井泉，菲律宾政坛出现明显分歧。两名具有兄弟关系的参议员公开表达截然不同的立场：JV·埃赫西托要求撤换中国大使，而金戈伊·埃斯特拉达则反对采取激进措施，警告仓促驱逐可能给菲律宾带来严重外交后果。
据菲律宾《每日论坛报》报道，目前处于羁押状态的参议员金戈伊·埃斯特拉达当天发表声明，反对将中国驻菲大使井泉宣布为“不受欢迎的人”。
埃斯特拉达承认，井泉此前关于中国如果使用武力便可能轻易获胜的言论并不恰当，也引发了菲律宾社会的不满，但他认为，菲律宾完全可以通过正式外交渠道表达抗议，而不必采取驱逐大使的方式进一步激化中菲关系。
他表示，虽然理解公众对井泉言论的愤怒，但菲律宾必须在坚持自身立场的同时，保留与中国继续对话的空间。
“我们必须强烈抗议并要求获得尊重，但不能因此关闭对话的大门。针对中国大使言论采取仓促行动，不会带来任何好结果。”
埃斯特拉达强调，菲律宾应该继续利用国际法及2016年南海仲裁裁决所提供的法律依据，通过外交手段维护自身主张，而不是以更激烈的言辞回应中国。
他认为，菲律宾展现坚定立场的方式，不是不断提高声调，而是坚持法律、事实及自身权利。
不过，他的这一立场与其兄弟、参议员JV·埃赫西托形成鲜明对比。
埃赫西托此前接受电台采访时，公开批评中国大使井泉的言论“非常粗鲁、充满敌意，而且极不符合外交礼仪”。
他认为，作为驻菲律宾大使，井泉本应致力于改善中菲关系，但有关军事力量的表述反而让已经紧张的双边关系进一步恶化。
埃赫西托表示，井泉的发言是在“火上浇油”，不仅没有帮助双方缓和争端，反而不断制造新的矛盾。
因此，他主张中国方面撤换驻菲律宾大使，并透露菲律宾参议院正在考虑提出一项决议，正式谴责井泉的有关言论。
此次争议源于10月15日井泉在菲律宾奎松市出席活动时，对菲律宾国防部长特奥多罗此前称中国是地区“麻烦制造者”的言论作出回应。
井泉当时表示，如果中国选择使用武力，可能轻易取得胜利，但中国不会选择动武，因为中国热爱和平。
菲律宾总统马科斯随后表示，这番话听起来非常像是一种威胁，而且不符合正常外交表达方式，因此有必要与井泉直接会面，要求对相关言论作出解释。
菲律宾外交部也发表声明，认为井泉的措辞可能被理解为隐含使用武力的威胁，要求驻菲外国外交官在公开发言时保持谨慎和克制。
随着菲律宾多名议员提出将中国大使列为“不受欢迎的人”，中国驻菲律宾大使馆于10月16日晚公开作出回应。
中国使馆表示，一些菲律宾参议员和众议员正在讨论驱逐中国大使，并质疑这种做法是否属于威胁或胁迫。
使馆随后直接回应：“要做就做，否则就别虚张声势！”
中国使馆还特别批评埃赫西托再次虚张声势，认为其相关表态更多是为了吸引媒体关注和制造新闻话题。
对于菲律宾外交部的批评，中国使馆则指责菲方选择性引用和过度解读井泉的讲话，认为菲律宾部分政界人士没有完整呈现相关言论的背景。
中国使馆强调，井泉的表态是在回应菲律宾国防部长此前对中国的指责，而非主动提出对菲律宾使用武力。
这场争议也让菲律宾政坛对如何处理中菲关系出现不同主张。
支持驱逐井泉的议员认为，中国大使的言论已经超出正常外交表达范围，菲律宾需要采取更明确的行动表达反对。
反对驱逐的埃斯特拉达则认为，菲律宾应当坚定维护自身海洋权益，但没有必要通过驱逐外交官的方式，使本已紧张的双边关系进一步恶化。
截至10月18日，菲律宾政府尚未正式宣布井泉为“不受欢迎的人”，也没有作出驱逐决定。
目前，菲律宾总统马科斯仍计划通过直接会面处理有关争议，而国会内部对于是否应该进一步采取外交措施，仍存在明显分歧。
10月18日，围绕是否驱逐中国驻菲律宾大使井泉，菲律宾政坛出现明显分歧。两名具有兄弟关系的参议员公开表达截然不同的立场：JV·埃赫西托要求撤换中国大使，而金戈伊·埃斯特拉达则反对采取激进措施，警告仓促驱逐可能给菲律宾带来严重外交后果。
据菲律宾《每日论坛报》报道，目前处于羁押状态的参议员金戈伊·埃斯特拉达当天发表声明，反对将中国驻菲大使井泉宣布为“不受欢迎的人”。
埃斯特拉达承认，井泉此前关于中国如果使用武力便可能轻易获胜的言论并不恰当，也引发了菲律宾社会的不满，但他认为，菲律宾完全可以通过正式外交渠道表达抗议，而不必采取驱逐大使的方式进一步激化中菲关系。
他表示，虽然理解公众对井泉言论的愤怒，但菲律宾必须在坚持自身立场的同时，保留与中国继续对话的空间。
“我们必须强烈抗议并要求获得尊重，但不能因此关闭对话的大门。针对中国大使言论采取仓促行动，不会带来任何好结果。”
埃斯特拉达强调，菲律宾应该继续利用国际法及2016年南海仲裁裁决所提供的法律依据，通过外交手段维护自身主张，而不是以更激烈的言辞回应中国。
他认为，菲律宾展现坚定立场的方式，不是不断提高声调，而是坚持法律、事实及自身权利。
不过，他的这一立场与其兄弟、参议员JV·埃赫西托形成鲜明对比。
埃赫西托此前接受电台采访时，公开批评中国大使井泉的言论“非常粗鲁、充满敌意，而且极不符合外交礼仪”。
他认为，作为驻菲律宾大使，井泉本应致力于改善中菲关系，但有关军事力量的表述反而让已经紧张的双边关系进一步恶化。
埃赫西托表示，井泉的发言是在“火上浇油”，不仅没有帮助双方缓和争端，反而不断制造新的矛盾。
因此，他主张中国方面撤换驻菲律宾大使，并透露菲律宾参议院正在考虑提出一项决议，正式谴责井泉的有关言论。
此次争议源于10月15日井泉在菲律宾奎松市出席活动时，对菲律宾国防部长特奥多罗此前称中国是地区“麻烦制造者”的言论作出回应。
井泉当时表示，如果中国选择使用武力，可能轻易取得胜利，但中国不会选择动武，因为中国热爱和平。
菲律宾总统马科斯随后表示，这番话听起来非常像是一种威胁，而且不符合正常外交表达方式，因此有必要与井泉直接会面，要求对相关言论作出解释。
菲律宾外交部也发表声明，认为井泉的措辞可能被理解为隐含使用武力的威胁，要求驻菲外国外交官在公开发言时保持谨慎和克制。
随着菲律宾多名议员提出将中国大使列为“不受欢迎的人”，中国驻菲律宾大使馆于10月16日晚公开作出回应。
中国使馆表示，一些菲律宾参议员和众议员正在讨论驱逐中国大使，并质疑这种做法是否属于威胁或胁迫。
使馆随后直接回应：“要做就做，否则就别虚张声势！”
中国使馆还特别批评埃赫西托再次虚张声势，认为其相关表态更多是为了吸引媒体关注和制造新闻话题。
对于菲律宾外交部的批评，中国使馆则指责菲方选择性引用和过度解读井泉的讲话，认为菲律宾部分政界人士没有完整呈现相关言论的背景。
中国使馆强调，井泉的表态是在回应菲律宾国防部长此前对中国的指责，而非主动提出对菲律宾使用武力。
这场争议也让菲律宾政坛对如何处理中菲关系出现不同主张。
支持驱逐井泉的议员认为，中国大使的言论已经超出正常外交表达范围，菲律宾需要采取更明确的行动表达反对。
反对驱逐的埃斯特拉达则认为，菲律宾应当坚定维护自身海洋权益，但没有必要通过驱逐外交官的方式，使本已紧张的双边关系进一步恶化。
截至10月18日，菲律宾政府尚未正式宣布井泉为“不受欢迎的人”，也没有作出驱逐决定。
目前，菲律宾总统马科斯仍计划通过直接会面处理有关争议，而国会内部对于是否应该进一步采取外交措施，仍存在明显分歧。