#區域法院第三十六庭
#張潔宜法官
#23條 #大埔災難
#審訊 [9/13]

👤王岸然/前民陣副召集人(71)
🛑已還押逾10個月

控罪：
1）妨害調查危害國家安全的罪行
（國安法條例第88條）
被控於2025年12月3日在香港，知悉或懷疑有對危害國家安全的罪行的調查正進行，罔顧是否會妨害該項調查，而在沒有合理辯解或合法權限下，在YouTube平台披露警方該項調查的詳情。

2）明知而發布具煽動意圖的刊物
（國安法條例第24條）
被指於2025年1月3日至2025年12月6日期間，在香港，明知刊物具煽動意圖而發布該等刊物，即在YouTube平台發布陳述、相片、圖片及/或影片，具意圖：
（a）引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或藐視，或對其離叛
（b）引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對特區的憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視，或對其離叛
（c）煽惑任何人企圖不循合法途徑改變中央就特區依法制定的事項或在特區依法制定的事項
（d）煽惑他人作出不遵守特區法律或不服從根據特區法律發出的命令的作為

(被告選擇親自抗辯，獲安排坐在辯方大律師席上，控方代表由 #莊文欣高級檢控官、#楊澄署理高級檢控官帶領一衆團隊)

[下午進度]

[14:34] 開庭

📎辯方案情：

📌被告DW1作供
🔸主問
P2(1）-（30)片段個人見解：
▶️P2(11）- 14
鄧炳強透露加裝幾萬天眼工程已經進行中，更會將屋村商場等CCTV駁入警方系統，自己反對無咨詢及漠視私隱，個人認同可協助破案，但批評無考慮人民權利，全民被監察，正確做法是有案發生才索取CCTV調查非實時監控。重申不是貶低所有警察，但鄧炳強、李家超不應以警察思維治港。

台灣大罷免之際關心探討中台軍備，自己除了有重大事件，其實很少在節目片段談論台灣政治。政府近年成功控制傳媒如星島日報，文匯大公撰文響應中央強調香港軟對抗仍在，做特輯批鬥黃店。香港年尾又有選舉，個人覺得縱然制度不公，又有廿多萬人移民，但選舉過程仍可帶來反省。慨嘆十多歲青年廁所寫字也出動國安，蘇惠德不批准保釋，會否未來連廁所政府也要裝CCTV監控。

批評陳國基、鄧炳強應付極端天氣不善，武官取代文官治港政策失敗，尤其鄧炳強只懂做門面功夫。黎智英審訊已經可預見結果，法官做埋調查角色主導審訊是大陸法做法，有違普通法精神。單獨囚禁超過15天如不是個人自願是虐待。

[16:23] 今天完，案件押後至明早10:00繼續。

#區域法院第三十六庭
#張潔宜法官
#23條 #大埔災難
#審訊 [9/13]

👤王岸然/前民陣副召集人(71)
🛑已還押逾10個月

控罪：
1）妨害調查危害國家安全的罪行
（國安法條例第88條）
被控於2025年12月3日在香港，知悉或懷疑有對危害國家安全的罪行的調查正進行，罔顧是否會妨害該項調查，而在沒有合理辯解或合法權限下，在YouTube平台披露警方該項調查的詳情。

2）明知而發布具煽動意圖的刊物
（國安法條例第24條）
被指於2025年1月3日至2025年12月6日期間，在香港，明知刊物具煽動意圖而發布該等刊物，即在YouTube平台發布陳述、相片、圖片及/或影片，具意圖：
（a）引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度的憎恨或藐視，或對其離叛
（b）引起中國公民、香港永久性居民或在特區的人，對特區的憲制秩序、行政、立法或司法機關的憎恨或藐視，或對其離叛
（c）煽惑任何人企圖不循合法途徑改變中央就特區依法制定的事項或在特區依法制定的事項
（d）煽惑他人作出不遵守特區法律或不服從根據特區法律發出的命令的作為

(被告選擇親自抗辯，獲安排坐在辯方大律師席上，控方代表由 #莊文欣高級檢控官、#楊澄署理高級檢控官帶領一衆團隊)

[上午進度]

[10:05] 開庭

📎辯方案情：
法官指控方每段YouTube片也會引用邊啲說話屬於「煽動」，被告作供只要針對該些句子回應，庭上就算被告無提及，法庭亦會考慮前文後理。

📌被告DW1作供
🔸主問
P2(1）-（30）片段個人見解：
▶️P2(2) - （10）
美國打貿易戰，個人覺得香港同美國易差數據所見是有談判空間，想提醒政府，客觀分析中美軍備開支及實力。中國大國夢想2049年成為世界第一，但犧牲民主文化等追求是否值得？重提31條片中8條及12條分別提及鄧炳強及國安，佔2/3片段屬好大比例，再質疑是次檢控是報復性。為何自己有多段片段評論中港台關係控方沒有引用？

共產黨收回香港後，香港經濟數據上已被上海、深圳超越，市民生活素質下降，97年前香港本來是世界大都會，慨嘆管治不當失去民主自由，人機等同古巴、伊朗、北韓。香港自2020實施國安法，令同一法庭同時行普通法及國安法，2個原為不同制度，對無罪假設有不同看法。自己批評官員有理有據，如陳茂波上場令財赤加大，並不稱職。評論黎智英、支職會案審訊是勝利者政治審判有如審戰犯，同一般案件有分別、形容香港人追求民主運動力度不足，同台灣無得比。

解釋片段封面「減共尚未成功，香港KOL仍需努力」是gimmick，改自孫中山名句「革命尚未成功，同志仍需繼續努力」，「滅共」只是一時衝動用上敏感字，認為控方要舉證自己有實際意圖有計劃去煽動人「滅共」。

評論已離港鄭敬基表妹被香港國安騷擾，正常約見調查就經常話保密，搞家人就卻高調發放消息，製造白色恐佈，不是法治社會應該有，片段中形容鄧炳強冇L用。現在香港人唯一可做是軟對抗。

黃之峰再被加控新國安罪名，當時非常憤怒，覺得黃唔該晒是政治人質。節目對國安法官蘇惠德作批評，本案曾由他處理保釋更印證對其不公正批評，連保釋報導也不准。香港不應出現國安法法官，英國審訊衞志良國安案也由一般法官及陪審員審訊。

民建聯小花莊雅婷選港姐，個人覺得冇問題。再談軟對抗不是犯法，高官輪流指出要打擊只是回應夏寶龍主任言論，訂場地表演/展覧、反對填海也被指軟對抗是亂咁嚟。宜家國安做嘢是要證明存在價值，做法有如在一間乾淨屋不停噴殺蟲水。王最後嘲笑當日做節目不停講軟對抗不犯法，大家見我不停咁講仲咁安全，今時今日終被囚，唔會再敢講。

[13:03] 午休，案件押後至14:30 繼續。