消息详情

RT : 2026年11月3日, 我和张磊律师第二次前往山东省监狱管理局. 狱政管理处上次见过的那位高姓女工作人员和我们进行了沟通. 我再三询问在5月份时, 高姓工作人员口中的“北京相关部门”——到底是哪个部门?依据什么规定要由北京告知?“去年已经处理”——具体是什么处理?有没有书面文件?高姓工作人员解释当时误会了, 以为我有和北京的民政部门沟通过, 其余内容记不清楚了. 第二件事, 是请求依法督促鲁南监狱, 尽快对结婚申请出具书面意见. 我们认为, 8月25日在监狱大门外的沟通, 不能算是正式的答复程序. 四个拒绝表明身份但自称是监狱的工作人员, 他们的话是否代表监狱的正式意见?监狱也从未书面回应过. 接着, 我们拿出了打印好的案例. 边出示边强调, 对比山东省监狱积极协助服刑人员办理结婚登记, 我们明显是被区别对待的, 这样做的依据是什么, 应当书面明示. 监狱从3月份便一直说以“没有得到管理局的回复”为由没法提供协助. 那如果没有书面意见限制结婚权利行使, 就请督促监狱尽快办理. 听到我提及监狱管理局自己在行政复议答复书中写明的职责, 高姓工作人员由5月份的“结婚事项不是监狱管理局的业务范畴”改说“结婚事项不归该业务部门管”. 那应该是哪个部门负责?没有答复. 最后我又提及了之前的投诉事项, 越讲越琐碎, 逻辑有些乱, 让高姓工作人员也听的很懵. 张律师在旁帮我总结道: “这些繁琐的程序之所以会产生, 归根结底就是, 结婚权利一直没有落实, 但又不表明为什么不落实. 便只能通过不同的法律渠道不停地去问: 到底能不能办?是谁阻碍了进度?阻碍的原因是什么?” 是啊, 如果有任何一个部门能够履行职责, 谁会想把日常生活过成一摞摞法律材料呢?每一扇门前, 都不愿意给我一个白纸黑字的答案, 我就只能一扇一扇地去敲, 又始终被设置各种路障挡在门外. 离开接待室后, 我把写给山东省委巡视组的反映信投进了门口的信箱. 11月13日上午又给巡视组打了电话, 对方核实了我的姓名, 确认收到材料, 我诚恳的表示, 希望能够重视我反映的困难, 督促山东省监狱管理局依法履行职责. 我们只是希望能被同样依法对待. 或者, 起码明确告诉我们——许志永的情况为什么不一样?我们的结婚申请程序为什么不能被同样依法对待/积极协助?我们的基本民事权利到底存不存在? 哪怕白纸黑字的写上“剥夺结婚权利”/“不允许办理结婚”, 让我们知道下一步该往哪努力. 一年四个月了, 不作为/不拒绝/不批准/不回复……准备让时间把我们耗走吗?那在爱面前, 时间又有什么了不起呢. 具体过程见👇 https://t.co/4cP9J8taH4-推特 💠联合快讯 11.16-00:32

AI 助手

通知訊訊

相關消訊