消息详情

黄仁勋离职，特朗普失势，阿联酋的AI芯片还稳吗？ 01 黄仁勋离职黄仁勋的事情，各位都知道了吧？这两天，不管是正经的分析文章，还是网络各路大神的玩梗，都已经很多很多。 11月11日，英伟达董事会接受黄仁勋辞去总裁、CEO和董事职务。 11月12日，英伟达正式对外发布CEO更替公告。 02 黄仁勋和阿联酋的关系 2024年9月24日，阿联酋总统MBZ在访问华盛顿期间，会见了微软CEO萨提亚·纳德拉、贝莱德CEO拉里·芬克，以及英伟达CEO黄仁勋。会谈主题包括人工智能发展、现代技术，以及阿联酋与美国在相关领域的合作。就在MBZ访美的时间节点上，2024年9月20日，G42与英伟达宣布合作。双方将合作开发用于改善全球天气预报准确性的AI解决方案，并计划在阿布扎比建立运营基地和气候技术实验室。 2024年9月，MGX与贝莱德旗下Global Infrastructure Partners、微软等共同参与创建全球AI基础设施投资合作平台。 2025年3月19日，这个平台正式扩展为AI Infrastructure Partnership（AIP），英伟达和xAI加入。英伟达的角色是技术顾问，为AI数据中心和算力基础设施建设提供技术支持。 2025年5月15日，特朗普访问阿联酋时，双方公布了Stargate UAE“星际之门”计划。具体内容包括：美国将推动与阿联酋开展更深入的技术合作；双方共同建立5GW的美阿AI技术园区；阿布扎比将建设1GW AI数据中心；双方将满足美国严格的技术安全标准；两国将成立工作组，监督和评估合作进度。 2025年11月19日，美国商务部批准向阿联酋G42和沙特Humain出口最多35000颗英伟达Blackwell GB300芯片。 2026年5月8日，The National报道，阿联酋驻美大使奥泰巴在华盛顿的一场活动中确认：首批英伟达AI芯片已经运抵阿联酋。阿联酋在对伊朗战争期间实施了数十次空袭、拦截数百枚导弹，并努力维持石油经霍尔木兹海峡运输。美国随后放宽了阿联酋获取先进AI芯片的限制。 2026年7月10日，美国商务部工业与安全局宣布调整阿联酋在美国《出口管理条例》中的待遇，将阿联酋从EAR国家分组D:3、D:4调整至A:5。这一调整意味着，阿联酋政府及部分获批商业实体可在符合规定的情况下，享受更多出口许可便利。根据美国《出口管理条例》的规则，G42和Core42的特许进口授权，如果没有后续修改，将于2027年4月6日自动到期。 03 离职的影响继任者的态度从短期来看，黄仁勋的离职对阿联酋的影响似乎并不明显。阿联酋有钱，英伟达有芯片，美国给许可，双方签合同，阿联酋付款，英伟达交货。一个CEO离职能有啥影响？但问题是：阿联酋最大的星际之门项目中，英伟达不仅仅是一个卖芯片的角色，还包括系统集成、算力协调、系统优化和深度协作。英伟达是整个项目的核心节点之一。黄仁勋是搞经营、搞销售、搞战略的，而这样的人更多的是着眼于提前布局、抢占市场、扩大生态、做大蛋糕。而英伟达新任的临时CEO是Colette Kress，她本人是财务出身，而财务最重要的特质是着眼于稳定、风险和回报。尤其是在英伟达当下风雨飘摇之际，任何一个新任CEO要做的事情，一定是稳住公司内部，稳定客户和投资者信心。路透社的一篇报道也提到了Colette Kress本人的性格和黄仁勋不一样，并且之前就因为黄仁勋的投资决定和她发生过争执。黄仁勋喜欢冒险，Colette Kress则更趋保守，在公司内部，双方形成了非常微妙的制衡。所以，如果这位新CEO对于跨国特大型AI项目没有太大兴趣，英伟达投入和专注程度一旦变弱，就会影响阿联酋星际之门项目的进度。虽然作为商业公司，大家签了协议，明着毁约肯定不行，但是该派50个人，我现在派5个人行不行？该3个月完成的事，我现在拖半年行不行？而且众所周知，黄仁勋是扁平化管理，很多人都是直接向他汇报。新任CEO是不是真的了解情况？下面的那些人服不服她？会不会阳奉阴违？会不会大规模离职？这些都是问题！美国有人盯着阿联酋对于英伟达出口芯片给阿联酋这件事，其实在美国国内一直就有人反对。 2025年5月16日，参议员Jack Reed、Chris Coons、Jeanne Shaheen、Mark Warner、Mark Kelly，以及众议员Jim Himes、Raja Krishnamoorthi在内的多名民主党议员发表联合声明，公开质疑特朗普的海湾AI芯片交易。 2026年2月5日，参议员Elizabeth Warren、Chris Van Hollen、Andy Kim和Elissa Slotkin又推动参议院就特朗普向阿联酋出售先进AI芯片的决定进行谴责，并要求撤销相关交易。 Warren特别质疑，阿联酋方面与特朗普加密货币公司World Liberty Financial之间的投资关系，是否影响了政府的芯片出口决策。 2026年2月12日，众议员Sydney Kamlager-Dove又致函美国商务部代理监察长，要求调查特朗普政府批准向阿联酋出口先进AI芯片的过程中是否存在利益冲突。这些反对的声音至少表明了一件事：美国国内对向中东地区出口先进芯片的安全性和正当性，始终存在争议。 11月13日，美国国会共和党委员会领导人已经要求黄仁勋下个月接受闭门访谈；美国国会议员也在要求提供资料、举行听证，并追问商务部对相关芯片出口问题的处理。美联社11月14日的报道则指出，这场风波正在加剧美国国内关于先进AI芯片出口管制的争论。支持加强出口管制的议员正在借此推动更严格的审查。一个选举失利，一个突然离职特朗普希望通过交易扩大美国科技企业的全球市场，而黄仁勋希望美国AI技术尽可能进入全球市场，巩固英伟达和美国技术生态的领先地位。两位爷都是推动扶持阿联酋AI的积极因素和推动力量。但现在，这两个推动因素都出现了变化。尤其是特朗普中期选举失利，民主党赢得参众两院控制权，还拿下了一堆州长和州参议员席位。你稍微了解一下民主党的主张，就会知道，相当一部分民主党人更倾向于限制AI发展，停建或暂缓建设数据中心。可以预见的是，掌握更多核心岗位的民主党，在未来一定会要求行政部门提供文件、调查出口管制决策，也可以围绕特朗普政府与海湾国家的商业交易展开更深入的监督。国内都杀疯了，何况中东呢？出口的截止时间前文提到了：G42和Core42的特许进口授权将于2027年4月6日到期。那么在2027年4月6日之后，至少存在三种可能：一：批准延期 G42和Core42满足美国要求，获得新的授权，先进芯片供应继续。二：附加更多条件加强最终用户审查、数据中心安全监管、芯片使用范围限制，以及对别国企业和人员接触相关技术的约束。三：撤销许可企业需要重新申请许可证，审批时间、供应规模和产品型号都可能受到影响。黄仁勋离职、美国国会换届、美国国内出口管制争议升温，恰恰都发生在这个时间窗口之内，这就让2027年4月6日变得格外重要。把上面的内容做个小总结：黄仁勋离开后，英伟达是否继续以同样力度推动阿联酋市场和此前合作的项目，这是商业风险。特朗普政府推动海湾芯片交易是否存在利益输送？民主党控制国会后，是否会对审批过程展开进一步调查？这是ZZ风险。美国商务部是否愿意在2027年4月之后继续给予G42和Core42出口便利？这是监管风险。这三种风险，任何一种都不对UAE已经启动的AI项目构成实质性影响，但怕的是，三个风险都在向不利于阿联酋的方向发展，这就有点麻烦了。这几年在迪拜，你一定能真切感到一种趋势：阿联酋把未来的国运都赌在AI上了。但阿联酋这种言必称AI的繁荣背后，一半是钱烧出来的，另一半，是美国人点头点出来的。黄仁勋这一走，钱还在，点头的人换了，还换成了一个会被国会翻旧账的班子。2027年4月6日，就是阿联酋的一次“期中考试”。特朗普受到掣肘，皮衣哥黯然退场，阿联酋AI的下半场，估计会更多地和律师以及审计师打交道了。园区还在建，合同还有效，芯片还在运，但局势和心态已经在悄然变化。考验户部王爷塔赫农和当了18年驻美大使优素福的时刻到了！

AI 助手

通知訊訊

相關消訊