選擇語言
繁體中文
繁體中文 Traditional Chinese
简体中文
简体中文 Simplified Chinese
English
English English
日本語
日本語 Japanese
AI 助手

今日情報速問。不用選範圍,直接問今天值得看什麼。

完整分析

通知訊訊

暫無新訊訊

【读者投稿】从SHIB赚钱到近十万U押金被担保套牢 一个Telegram担保从业者的行业复盘 2021年,我通过SHIB币社区小赚一笔,随后用这笔钱投入创建了一家通道公司。当时有汇旺线下实体背书,我们上押了3个公群,经历了行业早期扩张,也见证了不少车队进入和消失。 这几年,汇旺、好旺、土豆相继经历市场变化和外部压力。今年年初土豆退出后,大量流量涌入新币。按照我当时的观察,新币一度占据行业约90%的市场份额。 当一个平台高度集中行业流量,其他平台的生存空间就会受到挤压。但谁也没想到,9月8日下午16点,新币因西方制裁突然停摆,我在新币体系中的近十万押金也因此无法正常取回。 受到影响的不止我一个。据我了解,亨通、强盛、金届、淡然、胡有志、宏鑫、林家铺子、万利亨通等相关从业者,也面临钱包冻结、公群押金无法取回等问题。 关于新币假押公群的规模,行业存在不同说法:我个人不完全统计约为2.5亿元,媒体披露的数字则是5000多万元,也就是新币当初有2亿U的假押群! 新币倒下后,流量又涌向皇冠,但这一次我没有跟风。经历过这次损失,我开始花近一个月时间重新研究行业内老牌担保和新晋担保。 从开业时间、链上归集、隐私性、假押公群、资金安全性到生态运营,我逐家整理对比。老牌平台有运营积累,不代表资金绝对安全;新平台有流量和新玩法,也需要时间验证。包括皇冠、未来、八号/极品、携程、多钱等新晋品牌,都需要进一步观察。 我越来越关注一个问题:押金究竟在哪里,由谁控制,能不能独立核验? 在我看来,链上公开、资金归属清晰、多签管理等机制,可能提高资金透明度,但上链不等于绝对安全,仍要看钱包权限和实际控制机制。 从2021年入行到现在,我见过开业两天就消失的平台,也见过经营多年、做到行业头部的平台退出。担保行业最值得警惕的,就是把平台名气、运营年限和流量规模,当成资金安全的保证。 这次近十万押金被套,是一次昂贵的教训。我的结论很简单:上押可以,但资金安全必须放在第一位。不要因为某个平台突然火了,就盲目跟风把自己的钱押进去。 ✍️欢迎各大媒体、自媒体转发 ✅为了方便大家转发,我们不加水印、对爆料内容不加原创。

相關消訊