選擇語言
繁體中文
繁體中文 Traditional Chinese
简体中文
简体中文 Simplified Chinese
English
English English
日本語
日本語 Japanese
AI 助手

今日情報速問。不用選範圍,直接問今天值得看什麼。

完整分析

通知訊訊

暫無新訊訊

转译:为什么面试聊得挺好,你却还是没拿到 Offer?(面试官视角) 我在论坛上看到过很多关于这个的帖子,所以想从面试官的角度,分享几个常见的原因:为什么明明候选人自己觉得面试发挥得特别好,最后我们却依然没能录用他。 1. 在核心岗位要求的问上,你的回答不够扎实。 我遇到过不少这样的候选人:面对那些属于“加分项 (nice to have)”的技能问时,他们对答如流、表现惊艳;但一问到核心的硬性技能 (core mandatory skill),回答就显得有些单薄,最终也因此被淘汰。这里的难点在于,候选人往往并不清楚公司最看重的到底是什么技能,尤其是招聘启事 (job posting) 上可能也写得模棱两可。如果一份招聘启事列了一大堆要求,我觉得非常值得在面试一开始就主动问清楚。比如你可以这样说:“我的过往经历比较广泛,但今天这场面试,我希望能把重点放在贵公司最看重的部分。在你们列出的岗位要求中,有哪些是优先级特别高、需要我在接下来的交流中重点展示的吗?” 2. 早有其他内定或更偏爱的人选,这与你个人无关。 举个例子,我曾多次参与面试评审团 (hiring panels),期间遇到过让我惊艳的优秀候选人,双方聊得非常投机,我也强烈推荐录用他……但评审团里另一位更有语权的面试官,心里已经有了别的意向人选(通常是他们以前合作过、知根知底且配合默契的熟人)。又或者,这个岗位本身就有一位实力很强的内部候选人 (internal candidate) (注:指公司内部申请转岗或晋升的员工,通常因熟悉公司业务和文化而具备天然优势),除非他在面试中表现得一塌糊涂才会痛失机会——但只要发挥得中规中矩,这个岗位就稳稳是他的了。 3. 你确实非常优秀,但不太适合这个特定岗位。 好几次我和候选人聊得极其愉快,心里甚至忍不住感叹:“天呐,真希望我们有个别的岗位能留住这个人!”因为他们显然是不可多得的人才,只是和当前招人的这个岗位不那么契合。这通常出于一些你无法控制的客观原因:比如对这个岗位来说,你的资历显得太浅或太深;又或者你的技能树和兴趣点偏向另一个专业领域,而我们在当前岗位上很难让你充分发挥。举个例子,我曾经面试过一位极其优秀的候选人,经验非常丰富,我们所有人也都被他的过往作品深深吸引。但聊下来可以明显看出,他平时更多是在做统筹与管理,而不是亲力亲为地做一线落地执行 (hands-on implementation),而我们这个岗位

相關消訊