消息详情

美国前国务卿安东尼·布林肯批评特朗普对伊朗发动军事行动是错误决定。他认为，军事打击最多只能让伊朗核计划倒退几年，却可能迫使伊朗把核设施转移到更深的地下。布林肯表示，特朗普仍有机会通过外交谈判结束战争，但这需要对伊朗作出一定妥协，而特朗普不愿承认军事行动没有达到预期目标。他还认为，尽管伊朗领导层遭受重创，伊朗在中东的地区地位反而比战前更强。布林肯：“我们应该集中精力解决伊朗核计划问题，但特朗普总统选择了军事行动。我认为，这仍然是一个错误。历届美国政府都研究过军事打击这个选项，最终都认为，只有在万不得已的情况下才能动武。因为即使发动打击，也只能让伊朗的核计划暂时受挫，很可能只能拖延两年左右。随后，伊朗会把核设施埋到更深的地下，卷土重来，进一步推进核计划。战争还涉及化肥、弹药等一系列问题。我们的弹药库存也已经被大量消耗。当然，还有中期选举的问题。但我之前没有充分考虑到一点。特朗普总统显然有一条可以退出战争的道路，而且这条路现在仍然存在。问题是，选择这条退路，就等于承认自己没有取得成功。因为要走这条路，就必须与伊朗达成某种妥协，而这恰恰是他拒绝承认的事情。外交解决的机会依然存在。我认为，完全有可能通过谈判达成协议，以外交方式解决问题。但问题是，在最终达成的协议中，伊朗在核计划方面承担的义务，可能与特朗普总统当年撕毁的那份协议没有什么区别，至少肯定不会比那份协议更有利于美国。这一点对特朗普政府来说很难接受。还有霍尔木兹海峡的问题。战争爆发之前，这里根本不存在现在这样的麻烦，但如今却成了必须解决的问题。而解决这个问题，几乎肯定需要给伊朗某种好处。比如，我实在不愿意看到这种情况，但现实可能迫使我们接受某种名义上不叫通行费、实际上却相当于通行费的安排。因为伊朗完全有能力让霍尔木兹海峡的航运变得极其困难。最后，我还想说一点。为什么我认为这场战争如此愚蠢、如此冒失？你看看伊朗的规模。伊朗的面积是加利福尼亚州的四倍，是伊拉克的三倍，人口有9000万。伊朗沿霍尔木兹海峡的海岸线非常漫长。伊朗仍在生产的武器，可以部署在距离海岸很远的地方，而且射程足够远。你根本不可能通过空袭摧毁所有这些武器。要做到这一点，恐怕就得发动某种形式的地面入侵。而那绝对会是一场灾难。我认为，这也可能重新打开沙特阿拉伯与以色列实现关系正常化的机会，并推动其他国家实现关系正常化，从根本上改变整个地区的局势，同时迫使伊朗作出选择。伊朗正在以一种非常奇怪的方式走出这场战争。尽管失去了最高领导层，尽管遭受了极其沉重的打击，但伊朗如今在这个地区的地位，实际上比战争开始时更强了。”

AI 助手

通知訊訊

相關消訊