選擇語言
繁體中文
繁體中文 Traditional Chinese
简体中文
简体中文 Simplified Chinese
English
English English
日本語
日本語 Japanese
AI 助手

今日情報速問。不用選範圍,直接問今天值得看什麼。

完整分析

通知訊訊

暫無新訊訊

全世界大学制度估计近50年要崩溃毁灭一次,现有的漏洞实在是太多了。 1. 绝大多数教授热衷于做research,把>50%的时间用在发垃圾paper上,并没有办法给本科生认认真真地上课,而给本科生上课是最基本要求; 2. 一个方向火了,学校开始大量招faculty,开设新专业,新的program,人越来越多, 而一个方向死了,学校根本不去砍垃圾program,不去给学院和教授裁员,继续收学生进来修课,把学生们一个个直接害死了,浪费了时间和钱, 典型的就是各种data science项目,这个方向已经彻底死了,市场上也没有任何需求了,所有大学继续疯狂扩招学生,学生们继续冲进去刷学位上水课,双方都是对自己的不负责任; 3. 绝大多数的教授都喜欢嘴上捍卫“学术自由”——必须给我们tenure,必须给我们绝对自由,我们才能探索有价值的问,才能憋出来诺贝尔奖、图灵奖、菲尔茨奖, 只要提裁员,就是打击学术自由,就是反学术的,就一定是自掘坟墓、自砸招牌, 结果就是,公共教育经费投入越来越多,养活的教授越来越多,躺平的教授越来越多, 表面上忙碌而实际上战略上躺平、每天假装表演很忙地发paper开会、实际上表演每天压榨学生出活儿、自己狗几把新东西不看油盐不进、整个认知和技术栈停留在20年前的教授更是越来越多, 结果就是,整个高等教育的投入产出效率越来越低,原本应该花在正确方向的教育资源越来越少; 4. 绝大多数垃圾方向的教授,会捍卫自己所做的垃圾方向,说 “我教的东西,才是学术上真正有用、真正基础的东西,如果你们非要学reactjs,学个各种流行database,学个AWS,那我们这些顶级学术大学,不就变成了烂大街的培训班了吗?” 实际上一看他的课,20年前的“图书馆信息管理”,用的是他妈30年前的java和mysql,课件都用了十几年的时间。 甚至一大批传统工科、数理化生、人文社科的教授,会把“学术自由”当成遮羞布,说 “如果人人都学计算机,那不全成混蛋了吗?那不成大专技校了吗?咱们全球顶级综合性大学的意义,就是在于多元化,让你们学点历史、学点哲学、学点公共管理、学点经济学,人人都有不同的专业,社会才能进步” 结果就是,一代代本科生四年最宝贵、最精力充沛、学习力最强、求职欲望最旺盛的大学四年生活,修了四年纯纯垃圾狗屎专业课,成了这种“学术自由”的沉重代价。 今天越来越多的大学生,在满心欢喜看了大学宣传单上鼓吹得天花乱坠的专业未来

相關消訊