消息详情

意大利理论物理学家卡洛·罗韦利认为，基础物理学的重要性被夸大了。尽管物理学在揭示自然规律方面取得了巨大成就，但人类不应认为，只要找到支配宇宙的基本方程，就能解释世界上的一切。罗韦利在11月9日发表于《自然》杂志的专访中说：“基础物理学被高估了。”他强调，高能物理学、粒子物理学和量子引力都是非常出色的科学领域，但不能因此认为，其他一切知识都必须以基础物理学为根源。罗韦利长期研究量子引力，试图建立能够同时描述量子现象和引力现象的理论。在他的新书《论万物平等》中，他进一步质疑，科学是否真的存在一种能够解释全部现实的终极理论。他认为，世界远比任何一组基本方程更加复杂。即使掌握了自然界最基本的规律，也未必能够理解由这些规律产生的复杂现象。罗韦利在书中用国际象棋作比喻。知道棋子的移动规则，不等于理解所有棋局，更不代表能够成为优秀棋手。同样，掌握物理学定律，也不等于理解现实世界的全部复杂性。他还批评物理学界存在某种傲慢倾向。一些物理学家过分强调自身学科的解释能力，甚至将物理学描绘成能够裁定现实本质的最终权威。他认为，这种态度反而损害了公众对科学的信任。罗韦利以超对称理论为例指出，物理学界曾对某些尚未证实的理论抱有很高期待，并投入大量研究资源寻找相关粒子，但至今没有获得预期的实验发现。他认为，科学家应该更加重视现有知识中的真正缺口，而不是过分依赖理论上的美感和预期。对于现实是否存在独立于观察者的终极描述，罗韦利提出了另一种理解方式。他认为，对世界的描述总是依赖某种特定视角，但这不等于现实完全由人的主观意识决定。例如，月球相对于地球和太阳具有不同的运动速度。这些描述都是真实的，只是取决于所采用的参照系。罗韦利认为，科学进步不仅包括发现新的方程、验证预测和排除错误理论，也包括改变人类理解世界的基本概念。在他看来，追求更深入的知识仍然是科学的重要目标，但人类未必能够找到一种超越所有视角、解释一切现象的终极现实。

AI 助手

通知訊訊

相關消訊