消息详情
你不知道的内幕消息🅥 · @inside1024 · 2026年11月9日 14:24
苏联垮台,真正把国家啃空的,不是美国,而是自家约300万特权群体,老百姓85%认为苏共代表官僚,参加公投者中只有21.7%反对保留“更新后的联盟”,那帮高官却忙着把国有资产往自己兜里揣,这要不亡国,天理难容。 很多人一说苏联解体,就把账全算到美国头上,军备竞赛、经济封锁、意识形态渗透,样样都是真的,可外面的锤子再重,也得里面先空了,才能一敲就碎。 苏联真正要命的,不是没有坦克,也不是没有核弹,而是管国家的人和过日子的人,早就活成了两个世界。 到了勃列日涅夫时期,干部队伍越来越稳定,位置坐得越来越牢,原本应该服务群众的岗位,慢慢变成了一张只在圈子里流转的门票。 有研究估算,苏联后期纳入干部职务名册的核心群体约有五六十万人,连同家属和利益关联者,大约涉及300万人。 这个数字不是苏联官方普查出来的铁数,却足以说明问:人数占全国比例并不算高,手里攥着的资源却大得吓人。 普通人买香肠、黄油和日用品要排长队,他们有内部供应;普通人看病要等,他们有专门医疗;普通人挤公交,他们有专车、别墅和疗养院。 最可怕的还不是多吃一块肉、多住几间房,而是时间一长,他们真把国家当成了自家柜台,把职务当钥匙,把群众当报表上的数字。 嘴上天天讲平等,脚下却铺着两条路,一条让老百姓排队,一条让干部绕过去,谁看久了心里能没火? 解体前夕的一项问卷调查很扎眼,认为苏共代表工人的只有4%,认为代表全体人民的只有7%,认为它代表官僚、干部和机关人员的却达到85%。 这不等于85%的人都反对社会主义,却说明大多数人已经不相信台上的那批人还在替自己说,信任就是从这里一点点漏光的。 可更讽刺的事情还在后面。 1991年3月17日,苏联举行全民公投,在参加投票的九个加盟共和国中,76.4%的投票者赞成保留一个“更新后的联盟”,反对者只有21.7%。 这张票不是要求旧体制原封不动,也不是给所有高官续座位,可它至少说明一件事:大多数投票者不愿意国家突然散架。 老百姓的意思很朴素,国家可以改,干部可以换,日子可以重新过,但别一夜之间把家拆了。 结果到了1991年12月8日,俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三方领导人在别洛韦日森林签下协议,宣布苏联作为国际法主体和地缘政治现实停止存在。 几个月前上亿人投下的票,就这样被几张桌子、几支笔和几个人的权力算计压了过去。 说到底,当时上层争的已经不是怎么把联盟救回来,而是联盟没了以后,谁能当新国家的主人,谁能先拿走原来由联盟控制的权力和
相關消訊
- 我靠,刚我表妹跟我说一个月赚1.8万,我人直接懵了。 她操作很简单拿自己照片丢给Claude,搞了个AI分身,然后生成跳舞素材,往TikTok一扔。 30天,…
- 论东北体制内对江浙沪体制内的滤镜。 谁能帮我破除一下吗?
- MD 开不开订阅的X简直是两个世界 老马太坏了
- 女人晒的东西,翻来覆去就一个意思:我值这个价。 长得好看的,发前凸后翘,发露脸照,发穿搭。你看完得明白,这是高门槛,兜里没货别往前凑。长得一般的,换个路子,发…
- 我知道这帮人的初衷,那是80年代的打工搬尸体一族打下的基础。之所以都在当地生根落户,其原因是当时国内普通人没啥就业机会,沿海地区或者国内外一些大中城市年轻人基…
- 说实,看到这段,还有蛮多好奇点的🤣 1、女性帮助女性,究竟是互助,还是名义化的收割? 2、所谓主体性,是通过擅自处置伴侣财产来实现的吗? 3、境外势力,为什么…
- 我读大学时,稍微年轻的老师几乎都是崇洋骂娘的,老教授基本都是呆若木鸡,照本宣科…成绩好的几乎没有不考虑出国的…中国能发展到今天的水平,应该是出乎大多数人的意料…
- 吐槽一下 workbuddy 概念很好,搭建开放平台,发布技能、专家封装成资产,一定程度的收入变现 实际执行的没眼看,提交审核后 10 天还在审核中,在 AI…
- 原来,行业这么传导。自从几个月前杭州大规模管理商 K 之后,宠物这个行业瞬间就不景气了,宠物医院的生意更是一落千丈。
- 准备去洗牙,我之前一直是在北医三院挂牙周科洗的,也可以报销。 这次没抢到北医三院牙周专业的号,只抢到了正畸专业的号。正在疑问正畸的号能不能洗牙的时候,北医三…