消息详情

如果张居正多活十年，万历三大征可能不用拖垮国库，如果崇祯没有杀袁崇焕，明朝或许还能撑下去。当年明月写完整部书后，得出了一个冰冷的结论：这些“如果”都不成立。不是宿命论，是概率论。朱允炆不可能先下手为强，因为他的性格、他的教育、他的幕僚，都决定了他只能做一个仁慈的君主。一个从小被教导仁义的人，你让他对亲叔叔下手？他做不到。于谦必然被杀，因为他挡了太多人的路。他不结党不贪腐不妥协，这样的人在官场，是活不长的。张居正必然被清算，因为他得罪了整个既得利益集团，改革者的下场从来只有一个。袁崇焕必然被崇祯杀，因为他的多疑和急躁刻在了骨子里，他不杀袁崇焕才是奇怪的。每个人的选择看似自由，实际上早已被他的出身、性格、环境、时代所限定。把一个人放在某个位置上，他大概率会做出某种选择。当无数人的大概率选择叠加在一起，就形成了历史的洪流。这条洪流的方向，不是任何一个人能决定的，也不是任何一个人能改变的。于谦改变不了。张居正改变不了。王阳明改变不了。当年明月的第三重领悟是：历史的走向是无数人的合力，个人无法改变结果。那个人能做什么？能做的只是在洪流中，保持自己的姿态。第四重天：制度会长成怪物明朝有一个独特的现象：言官。这些品级不高的官员，拥有弹劾任何人的权力。朱元璋设计这套制度的初衷是让言官监督百官，防止权力腐败，听起来很美好。两百年后，言官系统变成了什么？变成了党争的工具。变成了沽名钓誉的捷径。变成了互相攻讦的战场。一个言官只要弹劾权贵，无论对错都能获得不畏权贵的美名。于是弹劾变成了一种表演，你弹劾我，我弹劾你，朝堂变成菜市场。真正做事的人反而成了众矢之的，因为做事就会得罪人，得罪人就会被弹劾。科举制度呢？本意是选拔人才，最终演化成八股文的囚笼，把天下读书人的脑子都装进了同一个模子里。卫所制度呢？本意是戍边防敌，最终演化成世袭的农奴制，士兵变成了佃农，将领变成了地主。内阁制度呢？本意是辅助皇帝，最终演化成党争的温床，首辅和次辅斗，这一派和那一派斗，斗到最后国家没人管了。当年明月发现了一条规律：任何制度一旦建立，就会开始自我演化。它会找到系统的漏洞，然后不断扩大这些漏洞，直到把整个系统撑破。内幕消息｜优质资源 | 优质信息

AI 助手

通知訊訊

相關消訊