選擇語言
繁體中文
繁體中文 Traditional Chinese
简体中文
简体中文 Simplified Chinese
English
English English
日本語
日本語 Japanese
AI 助手

今日情報速問。不用選範圍,直接問今天值得看什麼。

完整分析

通知訊訊

暫無新訊訊

#泰国新闻 【泰国上诉法院裁定参议员舞弊案原告可起诉选委会】 泰国上诉法院作出裁定,就参议员选举舞弊案,原告拥有直接起诉选举委员会的司法权利。 原告指控选委会拒绝采纳特别调查厅移交的关键证据,包括资金流向、转账记录、通话记录以及法医鉴定材料,这些线索涉嫌指向参议员选举串通舞弊网络。原告曾在 2026 年 1 月 21 日发函,要求选委会重新审议相关决议,但遭到选委会 3 月 11 日正式驳回。 前警察上校塔威表示,本次起诉法律依据来自《2018 年参议员产生组织法》第 32、58、69 条,涉及规避职责、渎职、妨碍执法、不当履职、共同犯罪等相关罚则。案件另一核心争议是该法第 62 条:只要具备 “足以令人相信” 参选人舞弊或知情舞弊的证据,选委会就应当向最高法院提请处置;原告主张该条的证据标准,不等同于刑事定罪的严苛证明标准。 上诉法院院长的裁定重点厘清案件管辖权限:判决认为,倘若舞弊造成参议员产生程序违法,将侵害宪法第 3 条确立的人民主权,普通民众同样属于受害方,可以依照刑事诉讼法相关条款,直接向初级法院提起诉讼,但行使起诉权仍需要满足法定条件。裁定同时援引《2017 年选举委员会组织法》第 38 条,选委会 7 名全体委员连同秘书长履职期间属于刑法及反腐败法律定义下的国家公务员,被指控渎职、不当履职时,案件归反腐败与不当行为刑事法院管辖。 塔威特别说明,本次裁定只解决法院管辖权,不等于认定被告有罪,也没有终结实体层面是否受理案件的争议,后续仍走完整司法流程,全部被告享有无罪推定保护。他称 2024 参议员串通舞弊案事关泰国民主体制,如果查实存在系统性网络操纵参议员选举,会冲击立法机构的合法性与宪法权力制衡架构。

相關消訊