選擇語言
繁體中文
繁體中文 Traditional Chinese
简体中文
简体中文 Simplified Chinese
English
English English
日本語
日本語 Japanese
AI 助手

今日情報速問。不用選範圍,直接問今天值得看什麼。

完整分析

通知訊訊

暫無新訊訊

CNN首席数据分析师哈里·恩滕认为,民主党候选人斯科特·科洛姆几乎肯定会赢得密西西比州参议员选举。他还表示,民主党有望在2028年继续控制参众两院,共和党要重新夺回参议院多数席位将极其困难。 艾琳·伯内特:“科洛姆说,海德-史密斯已经没有获胜的可能了。他说得对吗?” 哈里·恩滕:“我不知道她是不是真的完全没有机会,但即使还有,机会也非常、非常渺茫。斯科特·科洛姆显然是目前最有希望获胜的候选人。我完全相信,他会成为密西西比州的下一任参议员。 为什么这么说?首先,正如刚才提到的,科洛姆的领先优势一直在扩大。但更重要的是,辛迪·海德-史密斯究竟要怎样才能追回落后的票数? 我们来看这张地图,看看哪些县的计票进度还没有达到94%。很明显,地图上的蓝色区域比红色区域多得多。 杰克逊地区的选票还没有全部统计完,辛兹县也还有选票没有开出来。这些都是高度倾向民主党的地区。有些地方,民主党得票率高达86%,共和党只有13%。再看另一个县,民主党的得票率达到75%左右,共和党只有24%左右。 这些都是民主党占据绝对优势的地区,而真正剩下的红色区域,基本上只有图珀洛附近。你看,辛迪·海德-史密斯虽然在这里领先,但优势也只有17票。 所以,从这张地图、选票的数学关系,以及我们目前看到的整个选情来看,我预计随着剩余选票陆续统计出来,科洛姆的领先优势不但不会缩小,反而还会继续扩大。” 艾琳·伯内特:“好。我还注意到泰·平金斯。我们现在看的是李县,他在这里拿到了2%的选票,而他在全州的得票率也差不多是2%,所以这个比例一直很稳定。 但你看,两位主要候选人现在只差2574票,而平金斯拿到了大约2万票。如果平金斯没有参选,我们可能早就知道谁赢了。当然,也可能出现完全不同的结果。你觉得这里究竟发生了什么?” 哈里·恩滕:“这一点非常有意思。我听到不少人在抱怨,说平金斯分走了斯科特·科洛姆的选票。但事实恰恰相反,数据表明,他分走的实际上是辛迪·海德-史密斯的选票。 看看这里。在密西西比州参议员选举中,3%的共和党选民,以及倾向共和党的独立选民,表示自己投给了泰·平金斯。 相比之下,有多少民主党选民表示投给了他?零!零!零! 所以,根据我看到的出口民调,平金斯实际上为那些不属于‘让美国再次伟大’阵营的共和党人提供了另一个选择。 这些选民可能会想,我不可能彻底转向民主党,但我也实在无法投票支持像辛迪·海德-史密斯这样坚定支持特朗普的人。” 艾琳·伯内特:“顺便说一句,这恰恰说明,就算平金斯没有参选,也不意味着海德-史密斯就能拿到他的全部选票。虽然这些人是共和党选民,但不能据此认定,他们一定会投票支持共和党候选人。这一点非常重要。 好了,再告诉我一件我不知道的事。” 哈里·恩滕:“没错,他们也可能干脆不去投票。 好吧,艾琳·伯内特,我再告诉你一件你不知道的事。 民主党人在周二晚上的选举中表现非常出色,但我认为,他们在下一次选举中也很有可能继续保住众议院和参议院的多数席位。 我们来看看Kalshi预测市场的数据。 民主党在2028年赢得众议院控制权的概率为81%,而赢得参议院控制权的概率,如今已经上升到了88%。 我认为这完全说得通。想想看,如果民主党连密西西比州这样的地方都能赢下来,再加上阿拉斯加州,那么他们在参议院就将拥有56个席位。 考虑到2028年的参议院选举版图,民主党要失去多数席位将会极其困难。换句话说,共和党要在2028年重新夺回参议院,难度会非常大。”

相關消訊